Acer Aspire easyStore H341 (4TB) Hier klicken um das Thema im Original Format zu betrachten.

Bloodnet Gaming Board > Peripherie > Acer Aspire easyStore H341 (4TB)

Geschrieben von: Deutschmaschine am 21.07.2011 05:40:27

Da der Speicherplatz meiner QNAP TS-109 Pro II erschöpft ist, musste etwas neues her. Ich habe mich für ein NAS-System von Acer mit Windows Home Server entschieden - den Acer Aspire easyStore H341 mit 4 TB Speicherplatz. Habe ihn bisher nur konfiguriert und noch nicht so richtig gefordert. Alles, was ich bisher gesehen habe gefällt mir sehr gut. Weitere Infos folgen. Bei Hartware.de gibt es eine sehr ausführliche Review. QUOTE Specifications:     OS: Original Microsoft Windows Home Server (OEM)     Processor: Intel Atom Processor D410 (1.66 GHz, 533 MHz FSB, 512 KB shared L2 cache)     Chipset: Intel 945GC Express + ICH7R Chipset     RAM: 2GB DDR2 SDRAM 800MHz     Storage: 3x 1TB SATA II     LAN : 10/100/1000Mbit/s Ethernet     Front Connectors: 1x USB 2.0     Rear Connectors: 4x USB 2.0, 1x RJ45, 1x e-SATA     Power Supply: 200W, intern     Dimensions: 200 B x 180 T x 212 H mm     Software Included: McAfee Total Protection Service (6 Month Trial)

Geschrieben von: German Machine am 21.07.2011 21:41:10

Warum holst Du Dir denn keine Synology anstelle von so einem Windows Quatsch. Ist bestimmt leiser und verbraucht weniger Strom.

Geschrieben von: Deutschmaschine am 21.07.2011 21:50:57

QUOTE (German Machine @ 21.07.2011 22:41:10) Warum holst Du Dir denn keine Synology anstelle von so einem Windows Quatsch. Ist bestimmt leiser und verbraucht weniger Strom. Ganz einfach: Relativ gute Preis-/Leistung für 379 EUR 4 TB und 4 Bays (wovon nur 2 belegt) Vollwertiges OS auf dem ich installieren kann was ich will (TS Server, MS SQL Server, beliebige Media Server). Konnektierung per RDP (Remote-Desktop), wenn ich mehr will als mit Server-Konsole möglich. Welches NAS-System bietet so etwas sonst? Eine geile Schreib-/Lese-Performance, die eine Synology für das Geld bestimmt nicht liefert. Siehe Screenshots. Und laut, was ist für Dich laut. Also unhörbar ist er sicherlich nicht - aber kaum hörbar. Im Stromverbrauch ist die Synology wirklich günstiger. Aber die anderen Kriterien waren mir wichtiger.

Geschrieben von: German Machine am 21.07.2011 22:16:09

Hmm... Okay. Dann hättest Du Dir wenigstens den Nachfolger Acer RevoCenter mit Windows Home Server (WHS) 2011 kaufen können. Auf dem EasyStore ist ja noch WHS 2003 drauf...

Geschrieben von: Máquina Alemana am 21.07.2011 22:27:20

Hat er wahrscheinlich gemacht, da das RevoCenter noch nicht in Deutschland verfügbar ist und es weiterhin unter WHS 2011 keinen Drive Extender mehr gibt?!

Geschrieben von: Deutschmaschine am 21.07.2011 22:30:40

QUOTE (Máquina Alemana @ 21.07.2011 23:27:20) Hat er wahrscheinlich gemacht, da das RevoCenter noch nicht in Deutschland verfügbar ist und es unter WHS 2011 keinen Drive Extender mehr gibt?! Ganz genau! Bei ZDNet.de steht noch ein bisschen zum Thema Drive Extender: QUOTE Die nächste Version von Microsofts Server-Betriebssystem Windows Home Server, Codename "Vail", wird ohne die Funktion "Drive-Extender" ausgeliefert. Das hat das Unternehmen in einem Blogeintrag bekannt gegeben. ... Mit Drive Extender lassen sich mehrere Festplatten verbinden. Die Funktion ist insbesondere für Heimanwender interessant, die etwa mit HDDs aus alten Rechnern ihren Speicher vergrößern wollen. Der Anschluss eines zusätzlichen Laufwerks ist leicht und verlangt keine komplizierte Neukonfiguration.

Geschrieben von: Máquina Alemana am 21.07.2011 22:39:30

Was sind eigentlich für Festplatten verbaut? Also Hersteller und Modell...

Geschrieben von: Pommfriedel am 21.07.2011 22:52:34

Gespaltene Persönlichkeit?

Geschrieben von: Deutschmaschine am 21.07.2011 23:06:38

QUOTE (Pommfriedel @ 21.07.2011 23:52:34) Gespaltene Persönlichkeit? Hey! Ich führe hier eine seriöse Unterhaltung mit den 2 freundlichen Kollegen...

Geschrieben von: Deutschmaschine am 21.07.2011 23:07:50

QUOTE (Máquina Alemana @ 21.07.2011 23:39:30) Was sind eigentlich für Festplatten verbaut? Also Hersteller und Modell... Man ist ja toll, so viel Interesse hatten wir ja noch nie an einem Thema!!! Also verbaut sind 2 x 2 TB Western Digital Caviar Green (WD20EADS) Platten. QUOTE Performance Specifications - Rotational Speed - IntelliPower * - Buffer Size - 32 MB - Load/unload Cycles - 300,000 minimum Transfer Rates - Buffer To Host (Serial ATA) - 3 Gb/s (Max) Physical Specifications - Formatted Capacity - 2,000,398 MB - Capacity - 2 TB - Interface - SATA 3 Gb/s - User Sectors Per Drive - 3,907,029,168 Physical Dimensions English - Height - 1.028 Inches - Depth - 5.787 Inches - Width - 4.00 Inches - Weight - 1.61 Pounds Metric - Height - 26.1 mm - Depth - 147 mm - Width - 101.6 mm - Weight - 0.73 kg Environmental Specifications Shock - Operating Shock (Read) - 65G, 2 ms - Non-operating Shock - 250G, 2 ms Acoustics - Idle Mode - 24 dBA (average) - Seek Mode 0 - 29 dBA (average) - Seek Mode 3 - 25 dBA (average) Vibration - Operating - Linear - 20-300 Hz, .75G (0 to peak) - Random - 0.004 g²/Hz (10 to 300 Hz) - Non-operating - Low Frequency - 0.05 g²/Hz (10 to 300 Hz) - High Frequency - 20-500 Hz, 4.0G (0 to peak) Electrical Specifications Current Requirements - Power Dissipation - Read/Write - 6.00 Watts - Idle - 3.70 Watts - Standby - 0.80 Watts - Sleep - 0.80 Watts

Geschrieben von: Shadow am 22.07.2011 08:22:49

QUOTE (Deutschmaschine @ 22.07.2011 00:06:38) QUOTE (Pommfriedel @ 21.07.2011 23:52:34) Gespaltene Persönlichkeit?    Hey! Ich führe hier eine seriöse Unterhaltung mit den 2 freundlichen Kollegen... Ich will auch ein paar von diesen Pillen... Aber zurück zum Thema: Die Performance sieht doch gut aus. Würde mir völlig reichen. Ich schwanke noch zwichen einer Synology DS211j mit 2x 2TB (würde dann ein Raid 1 machen) oder dem Acer H341 mit 2x1TB. Beides liegt ungefähr bei 300,- €.

Geschrieben von: Shadow am 22.07.2011 18:02:18

Ich schau mir diesen Windows Home Server mal in einer VM an.

Geschrieben von: Deutschmaschine am 28.07.2011 05:24:45

Folgende CPU ist übrigens in der Kiste. Die könnte sogar 64-Bit...

Geschrieben von: Deutschmaschine am 28.07.2011 05:28:38

So verhält sich die CPU bei Netzlast. Wenn die Netzlast steigt, dann steigt die CPU-Last nicht wesentlich mehr an.

Geschrieben von: Shadow am 29.07.2011 07:39:45

Hier mal ein Link zu einem Forum zum Thema "Home Server": http://www.home-server-blog.de/ Ich habe dort auch zwei Freds gefunden, wo das Thema "4GB Ram" vorkommt.

Geschrieben von: Deutschmaschine am 31.07.2011 22:06:56

Wenn man ein Platte herauszieht - also mehr oder weniger einen Schaden simuliert - und es sich nicht um die Systemplatte handelt, dann bootet das System einwandfrei und alle duplizierten Daten sind vorhanden. Der Drive-Extender funktioniert scheinbar sehr gut... Natürlich meckert das System, dass ihm eine Harddisk fehlt.

Geschrieben von: Shadow am 01.08.2011 16:17:04

QUOTE (Deutschmaschine @ 31.07.2011 23:06:56) Wenn man ein Platte herauszieht - also mehr oder weniger einen Schaden simuliert - und es sich nicht um die Systemplatte handelt, dann bootet das System einwandfrei und alle duplizierten Daten sind vorhanden. Der Drive-Extender funktioniert scheinbar sehr gut... Natürlich meckert das System, dass ihm eine Harddisk fehlt. Sehr gut. So sollte es sein.

Geschrieben von: Shadow am 02.08.2011 19:06:45

Was mir da noch gerade einfällt: Wohin und wie sicherst du die Konfiguration des Home Servers? Bei einem Ausfall der Systemplatte ist ja eine Neuinstallation angesagt.

Geschrieben von: Deutschmaschine am 02.08.2011 20:06:52

QUOTE (Shadow @ 02.08.2011 20:06:45) Was mir da noch gerade einfällt: Wohin und wie sicherst du die Konfiguration des Home Servers? Bei einem Ausfall der Systemplatte ist ja eine Neuinstallation angesagt. Ist noch nicht konfiguriert... habe aktuell auch noch keinen Plan wo und wie?

Geschrieben von: Deutschmaschine am 02.08.2011 20:40:40

Wer sich fragt wo die CPU-Performance vom kleinen Acer bleibt, wenn man ein paar Dateien auf dem System hat, dem könnte folgendes eine Hilfe sein: QUOTE ---HaVoCMeSS N--- My only concern right now is that there is a service "WIDMS" (C:\Program Files\Wistron\WIDMS) that is taking up 50% CPU usage all the time! I figured out that this was the "Digital Media Server" for DLNA devices. It is possible that it is trying to update  the database with the folders it is monitoring, but seems to be taking a REALLY long time! Has anyone else had any issues with this as well? ---JMA --- Yup, it's the media server and it's probably trying to generate thumbnails from your videos (using the first frame which is black...). You can and should disable it in WHS Settings or disable the service manualy. Then install a real media server like TwonkyMedia... ---Joe_T--- I turned the Digital Media Server off in the Home Server Console and installed the free TVersity... Works well!

Geschrieben von: Pommfriedel am 17.08.2011 14:27:24

Mal ganz doof gefragt: Was ist der Vorteil vom Home Server OS gegenüber z.B. einer normalen XP-Installation? Was hat das denn für wichtige Features, die ich mit einem XP-Rechner nicht bereitstellen kann?

Geschrieben von: Deutschmaschine am 18.08.2011 19:57:27

Keiner!

Geschrieben von: Toto am 18.08.2011 20:23:53

Kein Benefit in Sachen Sicherheit? Warum sollte man es dann nehmen?

Geschrieben von: Psychocandy am 21.08.2011 14:29:47

Das Acer-Teil scheint ganz nett zu sein. Hab aber folgende Fragen: 1.) Allgemein: Immer noch zufrieden? Nachteile gefunden? 2.) Mit welchem RAID-Level bedienst Du die 4 Platten? 3.) Hast Du Erfahrung mit dem Firefly-Server auf dem System? Obwohl ich den WHS für eine floppende Produktschiene a la Zune oder WP7 halte, soll er technisch ja nicht übel sein und ich könnte damit leben. Und letztendlich hat Apple ja nix vergleichbares im Portfolio.

Geschrieben von: Shadow am 21.08.2011 18:05:39

Ich möchte Deutsch ja nicht vorgreifen, aber ich würde den HP Microserver nehmen und ein Linux draufpacken. Oder Amahi nehmen. Als Grundsystem wirklich brauchbar und die kostenpflichtigen Apps braucht auch nicht wirklich jemand. Ist ein Fedora Core 14. Wenn es nichts neues gibt, ist Deutsch nicht so sehr zufrieden mit dem Acer... 1.) Die Datenübertragung beim abspielen von Musik oder Videos laggt wie sau... 2.) Kein Raid. JBOD, aber man kann Shares duplizieren (finde ich gut. nicht alles ist es wert vor einem Plattencrash zu bewahren) 3.) Das muss Deutsch beantworten (sorgte aber glaube ich für eine hohe CPU Last, welches das System unbrauchbar machte) Alles in allem halte ich die Atom CPU für zu schwach. Was meinst Du Deutsch? Rennt das Teil wieder, oder hast Du die Platten rausgenommen und es mit dem Baseballschläger plattgekloppt?

Geschrieben von: Deutschmaschine am 21.08.2011 18:09:56

Mach das was Shadow schreibt. Ich hab kein Bock mehr auf das Teil. Laggt rum wie . Ende!

Geschrieben von: Psychocandy am 21.08.2011 18:37:49

Also mal wieder ein Acer-Papier-Tiger. Witziger Weise habe ich einen großen Test des Vorgängers in einem Blog gefunden. Er endet wie folgt: QUOTE Nachtrag: dreieinhalb Stunden später: die Scheisse wird wieder umgetauscht. Lahm, beschi***** zu konfigurieren und RAID als solches kennt der nicht. Ich will kein Gerät haben, welches Daten “irgendwie” (Drive Extender) auf Platten verteilt, sondern ein echtes kleines “Mirror” (RAID 1). Also bleibt wieder nur eine neue Synology (Modell 211 - RAID1) übrig. Die alte 107 hat mir vier Jahre Dauerbetrieb gute Dienste geleistet Auf einen Bastelserver habe ich kein Bock, dafür ist das DSM 3 der Synology viel zu ausgereift und komfortabel.

Geschrieben von: Deutschmaschine am 21.08.2011 19:25:21

QUOTE (Psychocandy @ 21.08.2011 19:37:49) Also mal wieder ein Acer-Papier-Tiger.  Ich glaube es liegt eher am WHS und nicht an Acer... Keine Ahnung. Wahrscheinlich wird das Gerät zum Opfer des freien Falls...

Geschrieben von: Shadow am 22.08.2011 17:39:56

QUOTE (Psychocandy @ 21.08.2011 19:37:49) Also bleibt wieder nur eine neue Synology (Modell 211 - RAID1) übrig. Die alte 107 hat mir vier Jahre Dauerbetrieb gute Dienste geleistet Auf einen Bastelserver habe ich kein Bock, dafür ist das DSM 3 der Synology viel zu ausgereift und komfortabel. Die DS211 hatte ich mir auch etwas näher angeschaut. Ist mit 2 Platten voll und lässt sich nicht erweitern. Der Preis ist auch nicht so der burner...

Geschrieben von: Deutschmaschine am 13.09.2011 21:54:21

Die Probleme des Acer H341 sind beseitigt. Seit 10 Tagen läuft das Gerät mit dem Windows Home Server 2011 (x64) und wurde von 2 GB auf 4 GB RAM aufgerüstet. Nachteile: Kein Drive Extender mehr Die LEDs lassen sich nicht managen Das Fehlen des Drive Extenders habe ich mit einer Windows Server-Sicherung von Platte 1 auf Platte 2 gelöst. Ein Software-Raid fand ich nicht sehr attraktiv. Das die LEDs sich nicht mehr dimmen lassen und die aktiven Festplatten-Slots nicht mehr leuchten stört mich nicht. Die permanent blinkende Info-LED ist ebenfalls aus, wenn der Server einmal im Standby-Modus war... Vorteile: Die Basis bildet Windows Server 2008 R2 Das System wirkt optisch wesentlich aktueller Keine Lags mehr Geschwindigkeit von 90 MB/Sekunde ist zufriedenstellend nachdem alle Daten migriert wurden Vermutlich würde ich mir heute eher den HP ProLiant MicroServer von Shadow kaufen... Ich würde ihn jedoch mit WHS2011 betreiben.

Geschrieben von: Deutschmaschine am 23.10.2011 20:59:18

QUOTE (Deutschmaschine @ 13.09.2011 22:54:21) Die LEDs lassen sich nicht managen Dieses Problem ist dank MediaSmart Server LED Management for WHS2011 Geschichte. Die LEDs leuchten wieder wie vom Hersteller vorgesehen. Bin nun vollständig zufrieden mit meinem NAS Server. QUOTE Tested compatible hardware HP: EX48x, EX49x, X510, X310, X311, X312 Acer: H340, H341, H342 Lenovo: D400

Geschrieben von: Shadow am 24.10.2011 17:03:54

Geht doch. Na dann viel Spass weiterhin.

Powered by bloodNET Gaming Board
© 2024 www.bloodnet.de