|
Psychocandy |
Geschrieben am: 02.04.2013 13:00:08 |
|
|
Unregistered
|
Fusion Drive nennt Apple seine intelligente Speichertechnik, eine SSD und eine klassische Festplatte zu einer virtuellen Festplatte („Logical Volume“) zu verbinden. Diese vereint dann die Geschwindigkeitsvorteile moderner Solid State Discs mit dem großen und günstigeren Speicherplatz herkömmlicher Festplatten. Verantwortlich hierfür ist der "CoreStorage Volume Manager", welcher seit OSX 10.8 dem Apple Filesystem hinzugefügt wurde.
FusionDrive erkennt eigenständig, welche Daten vom Betriebssystem und dem Benutzer vermehrt verwendet werden, und schiebt diese blockbasierend auf die SSD. Daten, die länger nicht mehr aufgerufen wurden, wandern entsprechend auf den Massenspeicher. Es geht hierbei explizit um Daten, nicht um Dateien! Dies hat den Vorteil, dass zum Beispiel nicht riesige Film oder Musik-Bibliotheken auf der SSD landet, sondern tatsächlich nur die Daten daraus, die häufig verwendet werden.
Man kann FusionDrive bei seinem Mac nicht ganz billig mit einkaufen oder, wie ich, günstig selber in seinen Mac bauen. Vorraussetzung ist ein funktionierendes Boot-Medium auf einem USB-Stick mit dem aktuellen OSX. Dies lässt sich leicht mit Lion Disc Maker erstellen. So geht es:
1.) Klar, zuerst eine SSD (128 Gb reichen) und dann eine gewöhnliche Festplatte einbauen.
2.) Mac von einem externen Boot-Medium (s.o.) starten.
3.) Terminal unter "Dienstprogramme" im Installationsmenü öffnen
4.) Nun die Namen der beiden Speichermedien auslesen
diskutil list
Gewöhnlich sind diese von „disk0“ an aufsteigend durchnummeriert.
5.) Beide Speichermedien zu einer „Logical CoreStorage Volume Group" zusammenfassen
diskutil cs create Apple_CoreStorage disk0 disk1
6.) IDENTIFIER-Nummer der neuen "Logical Volume Group" auslesen
diskutil cs list
Dies ist eine lange Kennung (Identifier), bestehen aus Zahlen und Buchstaben, durch Bindestriche getrennt.
Volume Group ABCDE-FGH123-4567-9
Am Besten diese in die Zwischenablage kopieren.
7.) Der Befehl
diskutil coreStorage createVolume IDENTIFIER-Nummer jhfs+ OSX 100%
erstellt nun ein FusionDrive mit dem Namen OSX und nutzt hierzu 100% der möglichen Kapazitäten.
Die beiden ursprünglichen Platten sind nun zu einem Laufwerk verschmolzen und einzeln nicht mehr sichtbar. Bei der nachfolgenden Installation des Betriebssystem wird nur noch die Platte "OSX" angeboten.
Nach erfolgter Installation hat man ein sehr sehr schnelles Betriebssystem mit rasant reagierenden Programmen und Daten.
Kein Vergleich mehr zu einem System, bei dem die SSD nur für OS und Programme und die HDD als Massenspeicher vorgesehen ist.
Aber ein Nachteil hat die FusionDrive-technologie natürlich auch: Sobald auch nur eine der beiden Speichermedien ausfallen sollte, gehen alle Daten unweigerlich verloren! Aber dank der Timemachine sollten ja immer ausreichend Backups zur Verfügung stehen. |
|
Shadow |
Geschrieben am: 02.04.2013 19:00:24 |
|
|
Wicked Sick
Gruppe: Freunde
Beiträge: 703
Mitgliedsnummer.: 7
Mitglied seit: 30.09.2002
|
Interessanter Bericht. Allerdings verstehe ich nicht warum genau diese Technik dir ein "rasantes" Erlebnis bescheren soll? Dein Betriebssystem und Programme kommen manuell auf die SSD und der Rest auf die SATA. Da habe ich doch schon das was ich will: schnelles Betriebssystem / Programme und akzeptable Geschwindigkeit bei Videos und Musik. Ich weiß jetzt nicht was mir das "Fusion"-Drive auf meinem Heim-System bringen soll. Solche Techniken werden im "großen" Stil in einem Storage Area Network (SAN) genutzt und machen genau dort Sinn. Denn der Betreiber des SAN weiß unter Umständen gar nicht wo die höhere Geschwindigkeit einer SSD benötigt wird. Ich auf meinem PC allerdings schon. Weiter muss ich mit deiner "Fusion" Technik immer schön "Alles" (ich meine wirklich "Alles") sichern! Oft werden die großen "Datenschlampen" doch absichtlich gar nicht gesichert. ____________________________________________________________________________ root@localhost# cd pub root@localhost# more beer
CPU: Intel Core i5-3470 MB: ASUS P8Q77-M RAM: 8 GB Corsair Vengeance LP DDR3 1600 GPU: Sapphire Dual-X Radeon R9 280X 3GB HDD: Samsung MZ-7PC128B/WW 128GB SSD - SanDisk SDSSDP-128G- Samsung Spinpoint F3 HD103SJ 1TB OS: Window$ 10 Professional |
|
Psychocandy |
Geschrieben am: 02.04.2013 19:45:58 |
|
|
Unregistered
|
Oh, unter OSX macht FusionDrive erheblich Sinn, da die wichtigsten Programme unter OSX wie z.B. ITunes, IMovie, Mail oder IPhoto auf Datenbanken ("Bibliotheken") basieren, die erst bei Aufruf auf die eigentlichen Files verweisen. Hier habe ich den größten Unterschied bemerkt. Ursprünglich hatte ich ja auch OS und Programme auf SSD und das User-Verzeichnis auf der SATA (in welchem die Datenbanken liegen) Aber durch FusionDrive ist das ein Unterschied wie Tag und Nacht.
Bei der Datensicherung gebe ich Dir recht. Aber ich habe ja auch noch eine 2TB HDD im Mac Pro, welche dediziert für die Timemachine ist, welche mehrmals am Tag im Hintergrund inkrementelle Snapshots des gesamten OSX macht. Die Timemachine-Platte kann man durch das UEFI-Bios im Mac im Notfall direkt booten und bis zu mehreren Monaten den Stand einfach wiederherstellen. Und es funktioniert sogar
Bei Interesse noch eine kurze Beschreibung und Test in der Computerwoche |
|
Psychocandy |
Geschrieben am: 02.04.2013 21:44:00 |
|
|
Unregistered
|
Toll, ich schreibe mir hier den Wolf. Dabei gibt es gut erläuternde Videos bei Youtube.
Wer nicht lesen will muss gucken:
FusionDrive bei Youtube
Danach ist alles gesagt! |
|
Shadow |
Geschrieben am: 03.04.2013 18:59:13 |
|
|
Wicked Sick
Gruppe: Freunde
Beiträge: 703
Mitgliedsnummer.: 7
Mitglied seit: 30.09.2002
|
QUOTE (Psychocandy @ 02.04.2013 20:45:58) | Oh, unter OSX macht FusionDrive erheblich Sinn, da die wichtigsten Programme unter OSX wie z.B. ITunes, IMovie, Mail oder IPhoto auf Datenbanken ("Bibliotheken") basieren, die erst bei Aufruf auf die eigentlichen Files verweisen. Hier habe ich den größten Unterschied bemerkt. Ursprünglich hatte ich ja auch OS und Programme auf SSD und das User-Verzeichnis auf der SATA (in welchem die Datenbanken liegen) Aber durch FusionDrive ist das ein Unterschied wie Tag und Nacht. | Na da kann man doch die "Bibliotheken" doch auf die SSD packen und gut is... Aber wenn du genügend Platz für die Backups hast ist ja alles gut. ____________________________________________________________________________ root@localhost# cd pub root@localhost# more beer
CPU: Intel Core i5-3470 MB: ASUS P8Q77-M RAM: 8 GB Corsair Vengeance LP DDR3 1600 GPU: Sapphire Dual-X Radeon R9 280X 3GB HDD: Samsung MZ-7PC128B/WW 128GB SSD - SanDisk SDSSDP-128G- Samsung Spinpoint F3 HD103SJ 1TB OS: Window$ 10 Professional |
|
Psychocandy |
Geschrieben am: 11.01.2015 10:25:48 |
|
|
Unregistered
|
@Admin: Bitte in den Apple-Bereich verschieben |
|
Deutschmaschine |
Geschrieben am: 11.01.2015 20:15:10 |
|
|
Wicked Sick
Gruppe: Administratoren
Beiträge: 2955
Mitgliedsnummer.: 1
Mitglied seit: 30.09.2002
|
QUOTE (Psychocandy @ 11.01.2015 10:25:48) | @Admin: Bitte in den Apple-Bereich verschieben | Yes, Sir! ______________________________________________________________ >>> Ready to scream, ready to die! >>> Hypnoskull >>> Counting all the assholes in the room. Well I'm definitely not alone. >>> Volbeat >>> I piss on your face while you suck on my cock. >>> Scars on Broadway
Engine is running on: Intel Core i7-2700K @ 3,5 GHz // 32 GB Corsair Vengeance LP DDR3 RAM // ASRock Z77 Pro3 // Gainward NVIDIA GeForce GTX 770 Phantom 2 GB // Samsung 850-Serie SSD // Windows 8.1 Pro 64-Bit
|
|