Mein System (P4 3 Ghz, 2Gb RAM, ATI X800XL, S-ATA-Raid) ruckelt sich einen Wolf...
 |
| 3DMark06
Hier klicken um das Thema im Original Format zu betrachten. |
| Bloodnet Gaming Board > :: Benchmark :: > 3DMark06 |
| Geschrieben von: Psychocandy am 18.01.2006 21:02:53 | |
|
So, nu ist endlich der neue 3DMark 06 draussen und das Ergebnis mal wieder ernüchternd. Mein System (P4 3 Ghz, 2Gb RAM, ATI X800XL, S-ATA-Raid) ruckelt sich einen Wolf...
|
| Geschrieben von: Deutschmaschine am 19.01.2006 21:17:05 | |||||
Habe den schlanken 3DMark 06 nun auch mal installiert und laufen lassen. Und muss sagen: Geruckel pur! 
Der CPU-Test ist ja mal voll über... unter 1 FPS.  LOL! Naja anbei mein Ergebnis:
|
| Geschrieben von: Pommfriedel am 22.03.2006 19:26:01 | |
Ich habe es gerade auf 557 Punkte gebracht.  AthlonXP 3200+ 1024 MB DDR PC 400 ATi Radeon 9500 Pro Gleich wird mal die 9800 Pro eingebaut, mal schauen, was es so gibt.....  
|
| Geschrieben von: Pommfriedel am 22.03.2006 21:36:40 | |
So, Einstellungen unverändert. Jetzt aber mit der 9800 Pro.......  Nicht schlecht, oder ?  Ich hätte allerdings nicht gedacht, dass meine CPU den P4 von Psychocandy schlägt ! 
|
| Geschrieben von: Shadow am 23.03.2006 19:10:06 | |
|
Fast 600MB Download? Die haben wohl ein Ei am wandern... Da ist mir die Zeit zu schade... 
|
| Geschrieben von: Psychocandy am 23.03.2006 21:44:56 | |||
Naja, ich hab halt nebenbei MP3s konvertiert, hochauflösende Bilder gerendert und die Größe des Universums berechnet.  *Hust hust*
|
| Geschrieben von: Pommfriedel am 11.11.2006 13:18:43 | |
|
Für die Vollständigkeit dann auch die Score in der 06er-Version. Wenn ich da die 801 von meinem alten Rechner sehe...... 
|
| Geschrieben von: FleshFeast am 18.11.2006 11:52:53 | |
|
Hallo! Meine Punkte bei 3DMark 06 Treiber 93.71: 3DMark Score 7216 SM2.0 Score 3288 HDR/SM3.0 Score 3184 CPU Score 1790 Mit den Treibern 91.31 waren es:  System siehe Signatur! CU
|
| Geschrieben von: Deutschmaschine am 18.11.2006 20:19:46 | |
2 x 7800 GTX im SLI-Betrieb?! Respekt! Berichte mal von Deinen Erfahrungen mit SLI. Ich bin auch stark dran interessiert. Gab's Probleme mit Spielen, Treiber, ...?
|
| Geschrieben von: FleshFeast am 19.11.2006 11:12:55 | |
|
Hallo! Probleme gab es nur am Anfang. Einige Spiel wollten nicht mit 2 Karten laufen. Sie stürzten nach kurzer Zeit ab. Das hat sich aber mit den neueren Treibern geändert. Seitdem laufen alle Spiele.
|
| Geschrieben von: Deutschmaschine am 07.07.2007 22:00:17 | |
|
Deutsch owns them all! Neuer Top-Wert anbei. 3DMark Score 8396 3DMarks SM 2.0 Score 3933 Marks SM 3.0 Score 3876 Marks CPU Score 1874 Marks MSI NX8800GTS-T2D640E-HD-OC Asus A8N-SLI Premium AMD Athlon 64 X2 4400+ (Sockel 939) 2048 MB MDT RAM DDR400 Soundblaster X-Fi
|
| Geschrieben von: Deutschmaschine am 08.01.2008 15:50:50 | |
Habe mich soeben selbst von Platz 1  auf Platz 2  degardiert. Leider nicht mit meinem Rechner... sondern in dem ich Taz seinen neuen Rechner zusammengebaut habe. Anbei die Ergebnisse:3DMark Score 12020 3DMarks SM 2.0 Score 4907 Marks SM 3.0 Score 5178 Marks CPU Score 3805 Marks ASUS EN8800GTX/HTDP (768 MByte) ASUS P5N-E SLI Intel® Core 2 Quad Q6600 2048 MB MDT RAM DDR667 BTW: Wenn es einen Benchmark für Lautstärke gäbe, dann wäre dieses System sicherlich auch auf Platz 1.  Naja obwohl so ein DELL-Server ist immer noch lauter...
|
| Geschrieben von: Taz am 09.01.2008 01:15:11 | |
Yay. Geiles Teil. Ich geh mal einen Wichsen.  Thx 4 the Pwnage Score Tables.
|
| Geschrieben von: Psychocandy am 11.03.2008 18:45:12 | |
|
So, und hier ist nun mein neuer Rechner: http://service.futuremark.com/compare?3dm06=5694672 9522 Punkte ASUS EAH3870 Series (ATI Radeon HD 3870) Intel Core 2 Duo E6550 (2x 2.33 Ghz) Corsair 2048 MB RAM MSI P6N SLI Premium 1 x 256 GB HD / 2 x 500 GB RAID1 3DMark Score 9522 3DMarks SM 2.0 Score 4166 SM 3.0 Score 4771 CPU Score 2074  Silentpower!!!
|
| Geschrieben von: Shadow am 14.03.2008 18:10:06 | |
|
Och, ich dachte die CPU bringt mehr. Mein Athlon X2 4200+ @ 2,7GHz bringt immerhin 2045 CPU Score. Die GPU scheint gut zu sein, was haste bezahlt?
|
| Geschrieben von: Psychocandy am 14.03.2008 19:08:49 | |
|
Asus EAH3870/G/HTDI 512 MB bei Alternate für 179 Euro! Ati-Power!
|
| Geschrieben von: Psychocandy am 16.03.2008 15:22:15 | |
|
Nachtrag! Habe mich aufgrund viel Ärger von Vista mal wieder verabschiedet  und meinem neuen System wieder XP Home Edition mit Brico-Pack gegönnt  . Und wie immer: Alles stabiler, schöner und schneller! ...ohne Overclocking-Blödsinn Hier ist das Ergebnis des Benchmarks unter XP: 3DMark Score 9749 3DMarks SM 2.0 Score 4344 SM 3.0 Score 4863 CPU Score 2089 Vista ist und bleibt !
|
| Geschrieben von: Toto am 15.11.2008 18:23:38 | |
Zeit für frischen Wind: Nicht viel mehr, dafür ist das System leise. Meine neue Graka ist eine PNY 9800 GTX+. Die alte ist leider abgeraucht. Das sonstige System wie bisher: Intel C2D 6600 @ 3GHz MSI Board mit Intels 965 Chipsatz 2GB OCZ RAM @ 633MHz
|
| Geschrieben von: Deutschmaschine am 15.11.2008 23:31:46 | |
|
Hui! Kann sich sehen lassen... Warum keine GTX-260? Aktuelle Charts gibt's übrigens wie immer bei www.tomshardware.com.
|
| Geschrieben von: Toto am 16.11.2008 16:13:41 | |
|
Zu teuer, zu laut weil zu heiss weil zu viel Stromverbrauch für das letzte Quentchen Leistung. Die 9800 GTX+ ist zwar noch alter Stand der Technik, hat aber schon 55nm Technologie, und daher schon weniger Stromverbrauch. Und gerade das Modell von PNY war sehr günstig zu haben. Für die paar Games bei mir reicht es; sogar Crysis läuft jetzt halbwegs flüssig.
|
| Geschrieben von: Deutschmaschine am 16.11.2008 19:58:47 | |||
Okay, das sind außreichend Argumente.
|
| Geschrieben von: Deutschmaschine am 25.12.2008 21:56:06 | |
Wow! Ich liebe meinen neuen Intel-Quad-Core Prozessor. Vorerst nie wieder AMD. Der Q6600 läuft per Default auf 2,4 GHz - lässt sich aber spielend leicht auf 3 GHz übertakten. Das entspricht dann dem Niveau eines Q9550... außer, dass die SSE4 Befehle fehlen. Schweinegeil!  Temperaturen könnt Ihr dem Screenshot entnehmen.So bringt das bloße CPU-Upgrade von einem AMD64 X2 4400+ mit 3 GB DDR 400 RAM auf einen Intel Core 2 Quad Q6000 @ 3GHz 4 GB OCZ DDRII RAM @ 835 MHz Asus P5Q P45 Mainboard glatte 3062 Punkte mehr mit gleicher Grafikkarte (Nvidia 8800GTS G80 mit 640 MB RAM) Leider nicht aber nah dran. Vielleicht gibt's bei Gelegenheit ein Upgrade der Grafikkarte. Das Teil von Toto scheint Preis-Leistung top zu sein...3DMark Score 11458 3DMarks SM 2.0 Score 4557 SM 3.0 Score 4545 CPU Score 4773 Wer das Ergebnis gern vergleichen möchte möge diesen Compare link benutzen.
|
| Geschrieben von: Psychocandy am 25.12.2008 22:32:42 | |||
Sieh an, sieh an. Deutschmaschine wird langsam doch weise! 
|
| Geschrieben von: Shadow am 26.12.2008 18:17:36 | |
Nicht übel! Sind die Sachen ja doch noch vor Weihnachten gekommen.
|
| Geschrieben von: Deutschmaschine am 04.01.2009 15:46:41 | |||
Gesagt getan. Habe mir die MSI N9800GTX Plus-T2D512-OC zugelegt. Die Bechmark ergebnisse ziehen mir die Schuhe aus: 3DMark Score 14727 3DMarks SM 2.0 Score 6041 SM 3.0 Score 6262 CPU Score 4751 Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3GHz 4 GB OCZ DDRII RAM @ 835 MHz Asus P5Q P45 Mainboard MSI N9800GTX Plus-T2D512-OC Treiber-Version 180.48 Die Temperaturen habe ich als Screenshot angehängt. Wer das Ergebnis vergleichen möchte möge diesen Compare link benutzen.
|
| Geschrieben von: Shadow am 19.02.2009 21:05:13 | |
|
So, ich habe mal meinen neuen Phenom II X4 940 Black Edition durchlaufen lassen. Das Ergebnis entspricht zwar nicht meinen Erwartungen (ich habe das Teil auf 3,7 GHz übertaktet), aber das mag vielleicht auch am 3DMark2006 liegen. Mich wundert, dass laut Futuremark Systeme mit den selben Komponenten (gleicher Takt und GPU) jenseits der 15.000 Punkte liegen. Egal, hier die Ergebnisse: 3DMark Score: 13689 SM 2.0 Score: 5157 SM 3.0 Score: 5997 CPU Score: 4964
|
| Geschrieben von: Deutschmaschine am 19.02.2009 21:35:02 | |||
3,7 GHz?  Die Temperaturen unter Belastung würden mich mal bei so einer krassen Übertaktung interessieren... 
|
| Geschrieben von: Shadow am 19.02.2009 21:43:52 | |||
55°C alles im grünen Bereich...und das mit einem "Boxed-Lüfter" der nicht einmal "kreischt".  Ich bin aber für den "Normalbetrieb" wieder von 3,7 GHz, Cool&Quiet=off und 1,48V CPU Spannung, auf 3,6 GHz, Cool&Quiet=on und 1,42V runter gegangen. Die CPUs fressen bei höheren Spannungen einfach zuviel und der Leistungszuwachs ist maginal. "Green IT", verstehste?
|
| Geschrieben von: Deutschmaschine am 19.02.2009 21:52:27 | |||||
Okay! Nicht übel für 3 GHz Standard-Takt...
|
| Geschrieben von: Sulp am 20.03.2009 21:59:49 | |
|
Naja!!! 3DMark Score 13414 3DMarks SM 2.0 Score 5384 SM 3.0 Score 5905 CPU Score 4193 CPU: Intel Q8200 @ 3GHz Speicher: 6GB DDR2 800 @ 860 MHz Grafikkarte: 9800 GTX+ 1024 MB Board: Gigabyte EP45-DS3 Betriebssystem: Windows Vista Business 64-Bit
|
| Geschrieben von: Deutschmaschine am 20.03.2009 22:11:15 | |
Nicht übel. Wer hat Dir den denn übertaktet...
|
| Geschrieben von: Sulp am 21.03.2009 19:34:27 | |
|
Habe GPU mal 40 MHz höher gesetzt, komme aber jetzt auf bis zu 65°C CPU kommt gerade mal auf max. 55°C denke mal an der CPU könnte man nochmal ran zumal mit nem neuen lüfter der schon garnicht mehr in das gehäuse passt! übrigens kann man mit dem Gigabyte tool EasyTune6 die einstellungen alle unter windows vornehmen! 3DMark Score 13749 3DMarks SM 2.0 Score 5615 SM 3.0 Score 5987 CPU Score 4249 CPU: Intel Q8200 @ 3GHz Speicher: 6GB DDR2 800 @ 860 MHz Grafikkarte: 9800 GTX+ 1024 MB Board: Gigabyte EP45-DS3 Betriebssystem: Windows Vista Business 64-Bit
|
| Geschrieben von: Snake am 22.03.2009 11:12:07 | |
...nicht ÜBEL sprach da der DÜBEL
|
| Geschrieben von: Sulp am 22.03.2009 11:26:56 | |
jep aber ich denke der schwachpunkt wird bei meinem system der speicher sein da dieser mit hochgetaktet wird (habe noname speicher) ! da ist echt cool mal zu sehen welche reserven das system hat. aber die frage ist für welche anwendungen brauche ich die leistungen ??????
|
| Geschrieben von: Deutschmaschine am 23.03.2009 20:52:42 | |||
Darum geht es doch nun wirklich nicht. Beim Übertakten geht es doch nur darum zu ermitteln, wie viel Geld man gespart hat in dem hat eine Low-Budget-CPU auf High-Performace übertaktet hat... 
|
| Geschrieben von: Sulp am 23.03.2009 22:10:59 | |
na das ist mir schon klar, war ja auch nur mal so gefragt !  
|
| Geschrieben von: Sulp am 04.04.2009 08:34:39 | |
also habe festgestellt das der speicher ne echt wichtige rolle spielt ! einer meiner riegel hatte sich verabschiedet , also habe ich mir gleich mal anderen speicher (kein noname) besorgt! brachte im bench gleich mal bei gleicher einstellung 200 punkte mehr !!!
|
| Geschrieben von: Deutschmaschine am 04.04.2009 08:52:56 | |
Huch, da haben die 60 MHz mehr dem Speicher wohl gar nicht gefallen...
|
| Geschrieben von: Sulp am 04.04.2009 14:47:37 | |
schwer zu sagen, es waren 3 riegel! hat sich aber nur einer verabschiedet! kann zufall sein !!
|
| Geschrieben von: Shadow am 25.12.2009 22:13:45 | |
So, ich habe mal mein Weihnachtsgeschenk (Sapphire ATI HD 5770) eingebaut und getestet: Die CPU ist auf "Normaltakt". Meine alte Karte hat sich bei CoD Modern Warfare 2 immer öfter verabschiedet. Geil ist auch, dass meine Frau wohl die wirklich letzte Karte bei Atelco per Telefon bestellt hat. Die neuen Dinger sind alle Ausverkauft.
|
| Geschrieben von: Deutschmaschine am 21.03.2010 20:45:02 | |
|
Habe mir vor kurzem einen neuen Prozessor gegönnt um eine höchst mögliche Ausstattung für mein Board (P45-Chipsatz) zu erzielen. Die Wahl fiel auf einen Intel Q9550. Die CPU ist sehr übertaktungsfreudig. Sie läuft stabil auf 3,4 GHz anstelle 2,83 GHz. Hier also die Specs und die Ergebnisse: 3DMark Score 15753 3DMarks SM 2.0 Score 6616 SM 3.0 Score 6596 CPU Score 4996 Intel Core 2 Quad Q9550 @ 3,4 GHz 4 GB OCZ DDRII RAM @ 800 MHz Asus P5Q P45 Mainboard MSI N9800GTX Plus-T2D512-OC Windows 7 Ultimate 64-Bit
|
| Geschrieben von: Deutschmaschine am 31.05.2010 21:43:04 | |
|
Habe die 4 GB DDRII-800 RAM gegen 8 GB DDRII-1066 RAM getauscht. Mehr geht in Sachen CPU und RAM bei meinem Board nicht. Mehr 3DMarks gibt es also nur noch mit einer neuen Graka. G.Skill baut übrigens geilen Speicher. Alle Werte wurden sofort erkannt ohne im Bios viel rumzufuchteln! Hier die Specs und die Ergebnisse: 3DMark Score 16236 3DMarks SM 2.0 Score 6899 SM 3.0 Score 6763 CPU Score 5077 Intel Core 2 Quad Q9550 @ 3,4 GHz 8 GB G.Skill DDRII RAM @ 1066 MHz Asus P5Q P45 Mainboard MSI N9800GTX Plus-T2D512-OC Windows 7 Ultimate 64-Bit
|
| Geschrieben von: Taz am 02.10.2010 02:36:22 | |
Mein neues Firmennotebook. Nicht so wirklich der Bringer, aber besser als nichts.
|
| Geschrieben von: Deutschmaschine am 02.10.2010 14:03:53 | |
Mein Netbook (Compaq Mini 311c) schafft 1446 3DMarks. Für AoE 2 und UT2004 reicht es.
|
| Geschrieben von: Deutschmaschine am 13.11.2010 19:33:51 | |
|
Habe meinen PC mit einer "MSI N460GTX-1024MB Hawk (Talon Attack)" ausgerüstet. Die Ergebnisse des 3DMark06 anbei. Mich verwundert allerdings, dass die SM 2.0 Score 500 Punkte kleiner ist als mit meiner alten Karte "MSI N9800GTX Plus-T2D512-OC"? Vermutlich ist der 3DMark06 keine Referenz mehr für aktuelle Karten. Und Vantage finde ich scheiße . Aber 3DMark11 ist ja schon in der Mache...Hier die Specs und die Ergebnisse: 3DMark Score 17738 3DMarks SM 2.0 Score 6386 SM 3.0 Score 8841 CPU Score 5119 Intel Core 2 Quad Q9550 @ 3,4 GHz 8 GB G.Skill DDRII RAM @ 1066 MHz Asus P5Q P45 Mainboard MSI N460GTX-1024MB Hawk (Talon Attack) Windows 7 Ultimate 64-Bit
|
| Geschrieben von: Pommfriedel am 13.11.2010 19:40:09 | |||
Sau-Bär! Glückwunsch!
|
| Geschrieben von: Lochnagar am 17.11.2010 16:36:05 | |||
Hm... Hallo, ich bin ehrlich gesagt irritiert. Ich hätte erwartet, das zwischen einer 9800 und einer 460 (2 Generationen Unterschied) mehr an Differenz liegt. Auch spannend finde ich die Unterschiede im CPU-Score, ist das erklärlich?
|
| Geschrieben von: Deutschmaschine am 17.11.2010 19:26:29 | |
|
Sehr gute Fragen. Antworten habe ich leider auch keine. Aber ich würde mich freuen, wenn Pommfriedel vielleicht auch mal den 3DMark06 rennen lässt und sein Ergebnis hier posted. Eventuell gibt das Aufschluss.
|
| Geschrieben von: Pommfriedel am 17.11.2010 23:26:10 | |
Zu Befehl!
|
| Geschrieben von: Shadow am 18.11.2010 19:28:22 | |
Hier mal mein aktueller 3DMark mit meiner neuen "AMD Phenom X6 1090T BE" CPU (alles Standardtaktung):
|
| Geschrieben von: Deutschmaschine am 18.11.2010 19:35:08 | |
Geile CPU. 6 Kerne... Nur von AMD erschwinglich.
|
| Geschrieben von: Shadow am 18.11.2010 20:15:11 | |||
Yep. Die Teile von Intel sind einfach zu teuer. Hier mal ein 3DMark mit 3800 MHz CPU Takt (Standard 3200 MHz):
|
| Geschrieben von: Lochnagar am 19.11.2010 08:07:55 | |
|
Jepp, AMD bringt zur Zeit wirklich geile Sachen raus. Preis/Leistung zur Zeit nicht zu toppen; schliesslich muß man ja die Plattformpreise betrachten. So, (E-)Sportsfreunde, jetzt habe ich mit dem Snippingtool ein schönes Bild meines 3-Dmarks gemacht, abgespeichert, aber offensichtlich bin ich noch zu doof: wie kriege ich das Bild von meiner Festplatte auf die Website??
|
| Geschrieben von: Shadow am 19.11.2010 10:36:31 | |
Beim Erstellen der Antwort oder des Themas kannst du die Datei mit anhängen.
|
| Geschrieben von: Taz am 24.04.2011 16:45:34 | |
|
| Geschrieben von: Toto am 24.04.2011 23:10:48 | |
Geht, nur der CPU Score gefällt mir noch nicht
|
| Geschrieben von: Deutschmaschine am 25.04.2011 07:28:23 | |||
Coole Punktzahl! Für mehr CPU hilft übertakten!Kannst Du noch die Hardware bei Deinem Score-Post ergänzen. Danke!
|
| Geschrieben von: Toto am 25.04.2011 19:43:22 | |
|
Habe mal die Einstellungen verändert (AA und AF), dann geht der Wert natürlich runter. Gibt es eine Standardeinstellung, die ihr für den Test nehmt? Und zum CPU Wert: Der müsste doch bei der CPU eigentlich von Haus aus besser sein, dachte ich. Klar, ich habe die K-Version mit offenem Multiplikator, aber eigentlich habe ich das Dingen nicht gekauft, um sofort an der Speedschraube zu drehen, sondern möchte wissen was hier von Haus aus schon drin ist.
|
